根据您的问题，您可能对《中华人民共和国民法典》中关于年龄的规定存在误解。需要明确澄清的是：《民法典》中并没有任何条款将“14岁”定义为“妇女”。这是一个常见的法律概念混淆。

一、相关法律概念的正确解读

与“14岁”相关的法律概念主要出现在《中华人民共和国刑法》中，涉及的是性同意年龄和幼女保护，这与《民法典》的民事法律规范性质完全不同。

1. 《刑法》中的“幼女”概念：

   根据《刑法》第二百三十六条，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。这里的“不满十四周岁”是一个刑法上的特殊保护界限，旨在对幼女给予绝对保护。只要行为人明知或应知对方不满14周岁而与其发生性关系，无论幼女是否“同意”，均构成强奸罪。但这并不意味着法律上将14岁定义为“妇女”。

2. “妇女”的法律定义：

   在我国法律实践中，“妇女”一词通常指年满14周岁的女性。例如，在《中华人民共和国妇女权益保障法》中，“妇女”即指全体成年女性和一部分未成年人（年满14周岁）。但这一定义是司法和行政实践中的通常理解，并非《民法典》的明文规定。

二、《民法典》中与年龄相关的重要规定

《民法典》作为调整平等主体之间民事法律关系的法典，主要规定了不同年龄阶段自然人的民事行为能力，而非界定“妇女”。

• 完全民事行为能力人： 十八周岁以上的成年人；十六周岁以上、以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人。
• 限制民事行为能力人： 八周岁以上的未成年人。他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
• 无民事行为能力人： 不满八周岁的未成年人。

可以看到，《民法典》的核心关注点是行为人能否独立、有效地进行民事活动（如签订合同、处分财产），与刑法中关于性同意年龄的保护目的截然不同。

三、总结与澄清

核心要点：

1. 法律来源错误： “14岁”与“妇女”的关联性理解，主要源于《刑法》对幼女的特殊保护条款，而非《民法典》。
2. 概念性质不同： 《刑法》的“14周岁”是刑事犯罪（强奸罪）的认定界限；而《民法典》中的年龄划分是民事行为能力的认定标准。两者法律领域和目的完全不同。
3. “妇女”的实践定义： 在法律实务中，“妇女”通常指年满14周岁的女性，但这并非《民法典》的条文内容。

因此，准确的说法是：根据我国《刑法》，不满14周岁的女性被称为“幼女”，享有法律上的绝对性保护。年满14周岁后，在法律语境（特别是《妇女权益保障法》）中可被归入“妇女”的范畴。但这一切均非《民法典》的规定内容。《民法典》关注的是公民从出生到死亡各个阶段的民事权利和义务，特别是其从事民事活动的资格和能力。

如果您在具体案件中遇到相关问题，建议咨询专业律师或查阅《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国妇女权益保障法》的正式法律文本。